Методология: публичная система оценки
Наш балл — не чёрный ящик. Ниже приведены все 46 проверок, их веса, уровни достоверности и публичные источники, на которых они основаны. Всё версионируется, поэтому при изменении проверки или веса вы точно видите, что изменилось и в какой версии.
Версия набора правил: 1.0.0
Два числа, которые никогда не смешиваются
Балл AI-Readiness (от 0 до 100) измеряет то, что вы контролируете: взвешенную сумму категорий от A до E. Детерминированный: одни и те же входные данные всегда дают один и тот же балл.
Индекс видимости в реальном времени («упомянут в X из N ответов») измеряет результат. Мы указываем его отдельно, потому что включение его в балл наказывало бы новые сайты за их возраст, а не за исправимые дефекты.
Категории и веса
Категория B имеет наибольший вес. Контент, который появляется только после выполнения JavaScript, — самый частый фатальный дефект и тот, который мы можем доказать нагляднее всего: мы ставим сырой HTML рядом с отрисованным DOM и показываем, что именно исчезло.
| Категория | Вес | Характер |
|---|---|---|
| A Доступ ИИ и возможность сканирования | 22 | детерминированный |
| B Машиночитаемый контент (без JS) | 28 | детерминированный |
| C Структурированные данные и ясность сущности | 18 | детерминированный |
| D Цитируемость и прямые ответы | 22 | оценивается моделью по письменным критериям |
| E Техническое качество и доступность | 10 | детерминированный |
Все проверки
A · Доступ ИИ и возможность сканирования
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| A1 robots.txt доступен и поддаётся разбору | 3 | сайт | доказано | developers.google.com |
| A2 OAI-SearchBot разрешён (цитирование в поиске ChatGPT) | 3 | сайт | доказано | developers.openai.com |
| A3 Политика GPTBot (только доступ для обучения) | 1 | сайт | доказано | developers.openai.com |
| A4 ClaudeBot и Claude-SearchBot разрешены | 2 | сайт | доказано | support.claude.com |
| A5 PerplexityBot разрешён | 2 | сайт | доказано | docs.perplexity.ai |
| A6 bingbot разрешён (основа ответов Copilot) | 2 | сайт | доказано | bing.com |
| A7 Политика Google-Extended (обучение и опора Gemini) | 1 | сайт | доказано | developers.google.com |
| A8 Нет директив блокировки сниппетов в основном контенте | 2 | страница | доказано | developers.google.com |
| A9 Страницы доступны для User-Agent ИИ-ботов | 3 | страница | доказано | источник |
| A10 Нет noindex на проверенных страницах | 1 | страница | доказано | developers.google.com |
| A11 XML-карта сайта присутствует, валидна и достоверна | 2 | сайт | доказано | sitemaps.org |
| A12 Канонический URL корректен | 1 | страница | доказано | developers.google.com |
| A13 Короткие цепочки перенаправлений | 1 | страница | доказано | developers.google.com |
B · Машиночитаемый контент (без JS)
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| B1 Паритет контента: сырой HTML против отрендеренного DOM | 8 | страница | доказано | vercel.com |
| B2 Существенный текст в сыром HTML | 3 | страница | консенсус | developers.google.com |
| B3 Единственный H1 и логичная иерархия заголовков | 3 | страница | доказано | w3.org |
| B4 Семантические ориентиры (main, nav, article) | 2 | страница | консенсус | w3.org |
| B5 Обходимая навигация через <a href> | 3 | страница | доказано | developers.google.com |
| B6 У изображений есть описательный alt-текст | 2 | страница | доказано | w3.org |
| B7 Данные в виде настоящей разметки таблиц/списков | 2 | страница | консенсус | w3.org |
| B8 Описательный текст ссылок | 2 | страница | доказано | w3.org |
| B9 Разумное соотношение текста и разметки | 1 | страница | консенсус | источник |
| B10 Нет контента, запертого за взаимодействием | 2 | страница | доказано | developers.google.com |
C · Структурированные данные и ясность сущности
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| C1 JSON-LD разбирается без ошибок | 3 | страница | доказано | developers.google.com |
| C2 Схема Organization/LocalBusiness с идентификацией | 3 | сайт | доказано | developers.google.com |
| C3 Схема WebSite на главной странице | 2 | сайт | доказано | schema.org |
| C4 Схема типа страницы с обязательными свойствами | 3 | страница | доказано | developers.google.com |
| C5 Структурированные данные соответствуют видимому контенту | 2 | страница | доказано | developers.google.com |
| C6 Согласованность NAP (название, адрес, телефон) | 3 | сайт | консенсус | источник |
| C7 Атрибут html lang соответствует языку контента | 1 | страница | доказано | w3.org |
| C8 Взаимность hreflang (многоязычность) | 1 | сайт | доказано | developers.google.com |
D · Цитируемость и прямые ответы
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| D1 Блок прямого ответа ближе к началу | 4 | страница | консенсус | developers.google.com |
| D2 Заголовки в форме вопросов | 3 | страница | консенсус | developers.google.com |
| D3 Проверяемая конкретика вместо маркетинговой прозы | 4 | страница | коррелирует | arxiv.org |
| D4 Блоки определений для ключевых терминов | 3 | страница | консенсус | developers.google.com |
| D5 Самодостаточные разделы (дружественные к RAG) | 3 | страница | консенсус | developers.google.com |
| D6 Сигналы свежести | 2 | страница | консенсус | docs.perplexity.ai |
| D7 Поверхность E-E-A-T: авторство и источники | 3 | страница | коррелирует | arxiv.org |
Категория D оценивается моделью ИИ по письменным версионируемым критериям: температура 0, при этом идентификатор модели и версия промпта сохраняются с каждым аудитом для воспроизводимости. Каждый критерий приносит 0–2 балла плюс дословную цитату в качестве доказательства.
E · Техническое качество и доступность
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| E1 HTTPS с перенаправлением HTTP→HTTPS | 2 | сайт | доказано | developers.google.com |
| E2 Core Web Vitals (полевые данные) | 4 | сайт | доказано | developer.chrome.com |
| E3 Meta viewport для мобильных | 1 | страница | доказано | developers.google.com |
| E4 Основы машиночитаемости (title, метки) | 2 | страница | доказано | w3.org |
| E5 Нет полноэкранной заставки в сыром HTML | 1 | страница | доказано | developers.google.com |
Информационные проверки (0 баллов)
Мы указываем их для контекста, но они не влияют на ваш балл; потому что доказательства (пока) не подтверждают эффект:
| Проверка | Баллы | Область | Достоверность | Источник |
|---|---|---|---|---|
| A14 Политика CCBot (Common Crawl, информационно) | 0 | сайт | консенсус | commoncrawl.org |
| C9 Устаревшие типы расширенных результатов (информационно) | 0 | страница | доказано | developers.google.com |
| I1 llms.txt (спекулятивно) | 0 | сайт | спекулятивно | llmstxt.org |
| I2 IndexNow (не определяется извне) | 0 | сайт | консенсус | indexnow.org |
| I3 Объявлен фид RSS/Atom | 0 | сайт | консенсус | источник |
| I4 Контекст CDN/сервера (информационно) | 0 | сайт | консенсус | источник |
Уровни достоверности
Не каждая «лучшая практика для ИИ» одинаково прочно стоит в реальности. Каждая проверка честно заявляет, на чём она основана:
- ДОКАЗАНО; официально задокументированное или напрямую измеримое поведение (спецификации, документация поставщика).
- КОРРЕЛЯЦИЯ; подтверждается публичными эмпирическими исследованиями; корреляция, а не гарантия.
- КОНСЕНСУС; широко принятая отраслевая практика, без прямого измерения.
- ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ; не доказано. Стоит 0 баллов; указывается только для информации.
Проверки, которые не применимы (например, schema Product на сайте без товаров), перераспределяются внутри своей категории; вас никогда не наказывают за то, чего у вас нет.
Методология наших платных работ
Аудит выше оценивает то, что вы контролируете. Когда вы нанимаете нас, чтобы действовать по его итогам — через Внедрение или Мониторинг, — работа опирается на SEO-Kami, открытую методологию под лицензией MIT, которую поддерживает наш основатель. В ней используются те же четыре уровня достоверности, что и выше, и та же дисциплина: отделять доказанное от просто раздутого шумихой.
Мы учитываем сигналы сущности и заработанных медиа
Прочтение исследований в SEO-Kami ставит заработанные медиа на первое место: упоминания бренда по всему вебу, единообразные название, адрес и телефон, ссылки sameAs, а также проверяемое авторство и E-E-A-T. Это выглядит как самый мощный рычаг для видимости в ИИ, намного опережающий сырые обратные ссылки, поэтому наша работа по внедрению соответственно приоритизирует эти сигналы.
Мы оптимизируем под реальность без кликов
Большинство поисковых запросов теперь заканчиваются без клика, а запросы с AI Overview — почти всегда. Поэтому мы считаем реальным результатом показы и долю цитирований ИИ, а не только реферальный трафик. По той же причине ваш индекс видимости в реальном времени выше указывается отдельно от вашего балла.
Цифры — как контекст, а не обещания
Это результаты уровня КОРРЕЛЯЦИЯ из публичных исследований: корреляция, а не гарантия для какого-либо отдельного сайта. Упоминания бренда в вебе коррелируют примерно на 0,664 с видимостью в AI Overview против примерно 0,218 для обратных ссылок. По оценкам, 82% цитирований ИИ приходятся на заработанные медиа, а не на собственные страницы бренда, и около 83% запросов с AI Overview заканчиваются без клика. Мы используем эти цифры, чтобы приоритизировать работу, и честно говорим вам, какие исправления доказаны, а какие предположительны.
SEO-Kami — программное обеспечение с открытым исходным кодом под лицензией MIT. Посмотреть SEO-Kami на GitHub