Módszertan: a nyilvános pontozási rendszer
A pontszámunk nem fekete doboz. Alább mind a 46 ellenőrzés, a súlyuk, a megbízhatósági szintjük és a nyilvános források, amelyeken alapulnak. Minden verziózva van, így ha egy ellenőrzés vagy egy súly megváltozik, pontosan látható, mi változott és melyik verzióban.
Szabálykészlet verziója: 1.0.0
Két szám, sosem összekeverve
Az AI-felkészültségi pontszám (0-tól 100-ig) azt méri, ami az Ön kezében van: az A-tól E-ig terjedő kategóriák súlyozott összegét. Determinisztikus: ugyanaz a bemenet mindig ugyanazt a pontszámot adja.
Az élő láthatósági index („N válaszból X-ben említve”) az eredményt méri. Külön jelentjük, mert ha beleolvasztanánk a pontszámba, az az új webhelyeket a koruk miatt büntetné, nem javítható hibák miatt.
Kategóriák és súlyok
A B kategória hordozza a legnagyobb súlyt. A csak JavaScript lefutása után megjelenő tartalom a leggyakoribb végzetes hiba, és az, amelyet a legvilágosabban tudunk bizonyítani: a nyers HTML-t a megjelenített DOM mellé helyezzük, és pontosan megmutatjuk, mi tűnt el.
| Kategória | Súly | Jelleg |
|---|---|---|
| A AI-hozzáférés és feltérképezhetőség | 22 | determinisztikus |
| B Géppel olvasható tartalom (JS nélkül) | 28 | determinisztikus |
| C Strukturált adatok és entitás-egyértelműség | 18 | determinisztikus |
| D Idézhetőség és közvetlen válaszok | 22 | modell által értékelt, írott rendszer alapján |
| E Technikai minőség és akadálymentesség | 10 | determinisztikus |
Az összes ellenőrzés
A · AI-hozzáférés és feltérképezhetőség
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| A1 A robots.txt elérhető és értelmezhető | 3 | webhely | bizonyított | developers.google.com |
| A2 Az OAI-SearchBot engedélyezve (ChatGPT keresési hivatkozások) | 3 | webhely | bizonyított | developers.openai.com |
| A3 GPTBot-szabály (csak a betanítást érinti) | 1 | webhely | bizonyított | developers.openai.com |
| A4 A ClaudeBot és a Claude-SearchBot engedélyezve | 2 | webhely | bizonyított | support.claude.com |
| A5 A PerplexityBot engedélyezve | 2 | webhely | bizonyított | docs.perplexity.ai |
| A6 A bingbot engedélyezve (a Copilot-válaszok alapja) | 2 | webhely | bizonyított | bing.com |
| A7 Google-Extended-szabály (Gemini: betanítás és válaszalap) | 1 | webhely | bizonyított | developers.google.com |
| A8 Nincs snippet-tiltó direktíva a fő tartalmon | 2 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| A9 Az oldalak elérhetők az AI-robotok user-agentjei számára | 3 | oldal | bizonyított | forrás |
| A10 Nincs noindex az auditált oldalakon | 1 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| A11 XML sitemap: létezik, érvényes és őszinte | 2 | webhely | bizonyított | sitemaps.org |
| A12 Helyes canonical URL | 1 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| A13 Rövid átirányítási láncok | 1 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
B · Géppel olvasható tartalom (JS nélkül)
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| B1 Tartalmi paritás: nyers HTML vs. renderelt DOM | 8 | oldal | bizonyított | vercel.com |
| B2 Érdemi szöveg a nyers HTML-ben | 3 | oldal | konszenzusos | developers.google.com |
| B3 Egyetlen H1 és logikus címsor-hierarchia | 3 | oldal | bizonyított | w3.org |
| B4 Szemantikus tájékozódási pontok (main, nav, article) | 2 | oldal | konszenzusos | w3.org |
| B5 Feltérképezhető <a href> navigáció | 3 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| B6 A képeknek leíró alt szövegük van | 2 | oldal | bizonyított | w3.org |
| B7 Adatok valódi táblázat-/listajelöléssel | 2 | oldal | konszenzusos | w3.org |
| B8 Beszédes linkszövegek | 2 | oldal | bizonyított | w3.org |
| B9 Ésszerű szöveg–kód arány | 1 | oldal | konszenzusos | forrás |
| B10 Nincs interakció mögé zárt tartalom | 2 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
C · Strukturált adatok és entitás-egyértelműség
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| C1 A JSON-LD hibamentesen értelmezhető | 3 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| C2 Organization/LocalBusiness séma azonosító adatokkal | 3 | webhely | bizonyított | developers.google.com |
| C3 WebSite séma a kezdőoldalon | 2 | webhely | bizonyított | schema.org |
| C4 Oldaltípusnak megfelelő séma a kötelező tulajdonságokkal | 3 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| C5 A strukturált adatok egyeznek a látható tartalommal | 2 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| C6 NAP-konzisztencia (név, cím, telefon) | 3 | webhely | konszenzusos | forrás |
| C7 A html lang egyezik a tartalom nyelvével | 1 | oldal | bizonyított | w3.org |
| C8 hreflang-kölcsönösség (többnyelvű webhelyek) | 1 | webhely | bizonyított | developers.google.com |
D · Idézhetőség és közvetlen válaszok
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| D1 Közvetlen válaszblokk az oldal tetején | 4 | oldal | konszenzusos | developers.google.com |
| D2 Kérdés formájú címsorok | 3 | oldal | konszenzusos | developers.google.com |
| D3 Ellenőrizhető konkrétumok marketingszöveg helyett | 4 | oldal | korrelált | arxiv.org |
| D4 Definíciós blokkok a kulcsfogalmakhoz | 3 | oldal | konszenzusos | developers.google.com |
| D5 Önállóan megálló szakaszok (RAG-barát felépítés) | 3 | oldal | konszenzusos | developers.google.com |
| D6 Frissességjelzések | 2 | oldal | konszenzusos | docs.perplexity.ai |
| D7 E-E-A-T felület: szerzőség és források | 3 | oldal | korrelált | arxiv.org |
A D kategóriát egy AI-modell értékeli írott, verziózott rendszer alapján: 0 hőmérséklettel, a modell azonosítóját és a prompt verzióját minden audithoz elmentve a reprodukálhatóság érdekében. Minden kritérium 0–2 pontot ér, plusz egy szó szerinti idézetet bizonyítékként.
E · Technikai minőség és akadálymentesség
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| E1 HTTPS HTTP→HTTPS átirányítással | 2 | webhely | bizonyított | developers.google.com |
| E2 Core Web Vitals (terepadatok) | 4 | webhely | bizonyított | developer.chrome.com |
| E3 Mobil viewport meta tag | 1 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| E4 Gépi olvashatósági alapok (title, címkék) | 2 | oldal | bizonyított | w3.org |
| E5 Nincs teljes képernyős rétegablak a nyers HTML-ben | 1 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
Tájékoztató jellegű ellenőrzések (0 pont)
Ezeket a szövegkörnyezet kedvéért jelentjük, de nem befolyásolják a pontszámát; mert a bizonyítékok (még) nem támasztanak alá hatást:
| Ellenőrzés | Pontok | Hatókör | Megbízhatóság | Forrás |
|---|---|---|---|---|
| A14 CCBot-szabály (Common Crawl, tájékoztató) | 0 | webhely | konszenzusos | commoncrawl.org |
| C9 Elavult rich result típusok (tájékoztató) | 0 | oldal | bizonyított | developers.google.com |
| I1 llms.txt (spekulatív) | 0 | webhely | spekulatív | llmstxt.org |
| I2 IndexNow (kívülről nem észlelhető) | 0 | webhely | konszenzusos | indexnow.org |
| I3 RSS/Atom hírcsatorna meghirdetve | 0 | webhely | konszenzusos | forrás |
| I4 CDN/szerver kontextus (tájékoztató) | 0 | webhely | konszenzusos | forrás |
Megbízhatósági szintek
Nem minden „AI-legjobbgyakorlat” áll ugyanolyan szilárd talajon a valóságban. Minden ellenőrzés őszintén megvallja, mire épül:
- BIZONYÍTOTT; hivatalosan dokumentált vagy közvetlenül mérhető viselkedés (specifikációk, gyártói dokumentáció).
- KORRELÁLT; nyilvános empirikus kutatás támasztja alá; korreláció, nem garancia.
- KONSZENZUS; széles körben elfogadott iparági gyakorlat, közvetlen mérés nélkül.
- SPEKULATÍV; nem bizonyított. 0 pontot ér; csak tájékoztatásul közöljük.
A nem alkalmazható ellenőrzéseket (például a Product séma egy terméket nem tartalmazó webhelyen) újraosztjuk a kategórián belül; soha nem büntetjük azért, amije nincs.
A fizetős munkánk mögötti módszertan
A fenti audit azt pontozza, ami az Ön kezében van. Amikor minket bíz meg a cselekvéssel, a Megvalósításon vagy a Monitoringon keresztül, a munkát a SEO-Kami vezérli, az a nyílt, MIT-licencű módszertan, amelyet az alapítónk gondoz. Ugyanazt a négy megbízhatósági szintet és ugyanazt a fegyelmet használja, amit fent lát: a bizonyítottat elkülöníti a pusztán felkapottól.
Súlyozzuk az entitás- és a kiérdemelt médiajeleket
A SEO-Kami kutatásolvasata a kiérdemelt médiát helyezi az első helyre: márkás említések az interneten, következetes név, cím és telefonszám, sameAs linkek, valamint ellenőrizhető szerzőség és E-E-A-T. Ez tűnik az AI-láthatóság legerősebb emelőjének, jóval a puszta backlinkek előtt, ezért a megvalósítási munkánk ennek megfelelően helyezi előtérbe ezeket a jeleket.
A kattintásmentes valóságra optimalizálunk
A legtöbb keresés ma már kattintás nélkül ér véget, az AI-Overview lekérdezések pedig szinte mindig. Ezért a megjelenéseket és az AI-idézetekből való részesedést tekintjük a valódi eredménynek, nem csupán a hivatkozásokból érkező forgalmat. Ugyanezért jelentjük a fenti élő láthatósági indexét a pontszámától elkülönítve.
A számok mint szövegkörnyezet, nem ígéretek
Ezek korrelált szintű megállapítások a nyilvános kutatásból: korreláció, nem garancia egyetlen adott webhelyre sem. A márkás webes említések nagyjából 0,664-es korrelációt mutatnak az AI-Overview láthatósággal, szemben a backlinkek körülbelül 0,218-ával. Becslések szerint az AI-idézetek 82%-a kiérdemelt médiából származik, nem pedig a márka saját oldalairól, és az AI-Overview lekérdezések nagyjából 83%-a kattintás nélkül ér véget. Ezekkel a számokkal rangsoroljuk a munkát, és őszintén megmondjuk, mely javítások bizonyítottak és melyek spekulatívak.
A SEO-Kami nyílt forráskódú, MIT-licenc alatt. SEO-Kami megtekintése a GitHubon